(D) 63.有關「職業介紹服務定型化契約範本」之敘述，下列何者為不正確？
(A)定型化契約中所用之條款，應本平等互惠之原則
(B)定型化契約條款如有疑義時，應為有利於消費者之解釋
(C)契約條款，全部或一部無效或不構成契約內容之一部者，除去該部分，契約亦可成立者，該契約之其他部分，仍為有效
(D)私立就業服務機構與消費者訂立定型化契約前，最長有7日之合理期間，供消費者審閱全部條款內容。
消費者保護法 第 11 條
企業經營者在定型化契約中所用之條款，應本平等互惠之原則。※A選項
定型化契約條款如有疑義時，應為有利於消費者之解釋。※B選項
消費者保護法 第 16 條
定型化契約中之定型化契約條款，全部或一部無效或不構成契約內容之一部者，除去該部分，契約亦可成立者，該契約之其他部分，仍為有效。但對當事人之一方顯失公平者，該契約全部無效。※C選項
消費者保護法 第 11-1 條
企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有三十日以內之合理期間，供消費者審閱全部條款內容。※D選項
企業經營者以定型化契約條款使消費者拋棄前項權利者，無效。
違反第一項規定者，其條款不構成契約之內容。但消費者得主張該條款仍構成契約之內容。
中央主管機關得選擇特定行業，參酌定型化契約條款之重要性、涉及事項之多寡及複雜程度等事項，公告定型化契約之審閱期間。
沒有留言:
張貼留言